Desde las Asociaciones: El Efequén, Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, (Agonane, El Guincho, Coordinadora el Rincón), Colectivo Guanil, Plataforma Ciudadana Salvar El Cotillo, Cotillo Joven, Coordinadora Montaña Tindaya, Asamblea Popular de Fuerteventura, SOS Fuerteventura, SOS Malpey, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético en Fuerteventura, Asociación Club de la Bici Verde, Asociación Canaria para la Defensa de la naturaleza (ASCAN), Asociación Cultural y Ecologista IMIDAUEN, Plataforma Salvar Chira-Soria, como organizaciones sociales sin ánimo de lucro que contemplan entre sus fines la protección del paisaje, del territorio, la conservación y difusión de los valores patrimoniales, históricos y culturales de Fuerteventura, conociendo que el Proyecto DREAMLAND se llevará a pleno el próximo lunes 28 de noviembre
MANIFESTAMOS
PRIMERO: En enero de 2021 conocimos el Proyecto DREAMLAND, del que poco o nada se sabía hasta entonces, situado en una parcela rústica próxima al ENP Parque Natural Dunas de Corralejo que fue llevado al Pleno del Cabildo de Fuerteventura del día 29 de enero, quedando sobre la mesa y sin aprobar la declaración de Interés Insular solicitada para el mismo.
Hoy, casi dos años más tarde, el Cabildo vuelve a llevar a pleno el mismo Proyecto, con mínimas modificaciones, sin haber planteado los ajustes necesarios ni alternativas razonables a su ubicación. Parece que el órgano de Gobierno Insular no entra en el fondo de la cuestión, no sobre el contenido, ni valora como debiera, por medio de sus informes y consejos, las características del proyecto, ni parece tener nada que decir sobre el MODELO DE DESARROLLO Y DE ORDENACIÓN QUE PRECISA LA ISLA DE FUERTEVENTURA y el impacto sobre el territorio de la propuesta. Sobre ello no se pronuncian.
SEGUNDO: Que somos partidarios de desarrollar aquellos proyectos que impliquen una diversificación del modelo económico y de desarrollo alternativo al que ha imperado las últimas décadas en la isla de Fuerteventura, siempre y cuando realmente diversifiquen la oferta y respondan a los principios de proporcionalidad, sostenibilidad y respeto al medio físico y natural.
En ese sentido, no podemos estar a favor de un proyecto como el que se nos presenta: un megaproyecto turístico, un parque temático, disfrazado de escuela de cine, que perpetúa un modelo económico y de ocupación del territorio no solo caduco, sino alejado totalmente de la realidad actual
TERCERO: Que la ubicación que se sigue proponiendo para el Proyecto “DREAMLAND”, es la peor que podría plantearse. Una gran parcela de 160.000 m2 de malpaís virgen, suelo rústico común, no edificable, sin acceso desde el viario general, carente de todo tipo de infraestructuras y servicios y próxima al ENP Parque Natural Dunas de Corralejo, zona ZEC y ZEPA, cercana a la zona de cortejo de la Hubara, especie protegida, símbolo de Fuerteventura en grave peligro de extinción, y de pernocta del guirre, es inadmisible para la ejecución de un proyecto de esta envergadura y con edificaciones de características especiales, que suponen un gran impacto sobre el territorio, y un atentado al medio natural, a sus valores rústicos y paisajísticos.
CUARTO: Que los estudios de viabilidad en los que se ampara el Proyecto priorizan la rentabilidad económica sobre la conservación y protección del medio, una “rentabilidad” que, a la luz de otros Megaproyectos ejecutados en el Archipiélago Canario, no revierten en sus habitantes, sino que solo reportan beneficios empresariales a grandes empresas, a cambio de puestos de trabajo de baja cualificación y en condiciones de inestabilidad y precariedad para la población local.
QUINTO: Que en Fuerteventura no necesitamos los estudios de cine más grandes de Europa, ni el tanque de agua mayor de Europa, ni una ciudad cinematográfica dedicada al ocio turístico con experiencias innovadoras de inmersión total de realidad virtual. Necesitamos unos Estudios de Cine con Escuela de Formación, como lo demandaba el sector, que complementen nuestros magníficos y únicos escenarios naturales y que, junto con los beneficios fiscales establecidos en esta comunidad, nos permitan diversificar nuestra oferta industrial y laboral, sin destruir nuestro territorio
SEXTO: Que no consideramos debidamente justificado el INTERÉS INSULAR, del proyecto Dreamland, tal y como está planteado, por cuanto no responde a una necesidad sobrevenida o urgente; ni se trata de un proyecto estratégico, y menos aún que deba estar ubicado en la zona propuesta, debiendo valorarse otras alternativas de menor impacto para su ubicación, así como la necesaria redimensión del mismo.
SÉPTIMO: Que, por el contrario, sí merecen la consideración de Interés Insular aquellas infraestructuras y servicios públicos que se orienten a la mejora de la calidad de vida de las personas residentes en Fuerteventura, tales como la red de abastecimiento de aguas, la depuración y vertidos de aguas sin depurar, el transporte público, los servicios sanitarios, sociosanitarios, sociales, educativos, etc., y que parecen no disponer de la consideración de urgentes y estratégicos por parte de los Órganos de decisión de las Administraciones Públicas.
LAS ASOCIACIONES FIRMANTES proponen una ISLA SOSTENIBLE, con un modelo de desarrollo equilibrado que descarte megaproyectos urbanísticos y actuaciones irreversibles basadas en cifras de negocio, petróleo y turistas.
Ya es hora de que nuestras instituciones no sean meros trasmisores de los intereses privados e incorporen a sus propuestas e intervenciones las consideraciones que, acordes con la situación de cambio actual, sean respetuosas con el medio natural, con la biodiversidad, con nuestra historia y nuestra identidad cultural
Por todo ello, nos MANIFESTAMOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN DEL Proyecto de Interés Insular DREAMLAND ESTUDIOS, S.A., TAL Y COMO ESTÁ CONCEBIDO Y EN LA UBICACIÓN PROPUESTA