Miguel Ángel Graffigna: «El Pacto en Pájara lo rompe Asambleas Municipales de Fuerteventura no Coalición Canaria»

Transcurrido un mes después de la renuncia a sus cargos, el concejal por coalición canaria, Miguel Ángel Graffigna, ha hablado en el programa El Sur Despierta, dando todo tipo de detalles y contando el porque decidió dimitir de sus áreas de gobierno «he venido a hablar de mi renuncia, de mis áreas que eran, urbanismo, planeamiento y vivienda, y dejar claro que está declaración que hago, las hago dentro del espíritu libre e independiente que en muchos casos, parecerá incompatible con las normas internas y disciplina de partido, pero que pienso que la libertad de expresarse, discrepar o criticar, nunca se deberían cerciorarse ni interpretarse como deslealtades como seguramente piensa alguno por hay».

«La renuncia se produjo hace un mes, continúa diciendo Graffigna, pero simpatizantes, militantes y familiares no han dejado de reclamarme las explicaciones en un medio de comunicación radiofónico donde se me vea la cara. He elegido este medio porque es el que representa y está presente diariamente en el municipio de Pájara»

Miguel Ángel comenzó a relatar una crónica de lo que ha sucedido desde hace unos meses «como todos ustedes saben, con la intención del inicio del pacto firmado en el Cabildo en el mes de diciembre por AMF, CC y Partido Popular, donde se contemplaba la gobernabilidad del cabildo de Fuerteventura y , donde se sumara en los distintos ayuntamientos se firmaría el mismo Pacto. Como es tradicional e histórico, en el único ayuntamiento donde se trasladó el pacto del cabildo fue en el Ayuntamiento de Pájara. Además manifesté mis reticencias y dije que era muy difícil apoyar a Pedro Armas cuando fue el inductor de la moción de censura que nos desalojo a nosotros del Ayuntamiento.  Llegué al convencimiento de que teníamos que olvidarnos de rencillas, problemas personales, y preocuparse por buscar respuesta a los problemas, que fue para lo que los ciudadanos nos eligieron , y velar en la medida de lo posible de mis conocimientos del interés general, tal y como me comprometí con la ciudadanía y con el partido.

«Como en muchos grupos de gobiernos, existen con frecuencias serias discrepancias a la hora de toma de decisiones o de acuerdos que se plantean en el mismo, y que deben solventarse a través de dialogo y o de consenso. En el caso de Pájara estaba siendo muy difícil de lograr y, en mi caso, con serias discrepancias con la alcaldía, por la forma de trabajar chocábamos con frecuencia, plasmada en mi escrito de renuncia, donde se aprecia entre otros que en el principal punto de acuerdo de gobierno al que se llegó era que, cada área del equipo de gobierno tenía sus responsabilidades, delegaciones y atribuciones, y se recomendaba, en la medida de lo posible, no hubiesen intromisiones injustificadas para no crear malos entendidos. Es por lo que he decidido apartarme del grupo de gobierno, para evitar problemas en la gobernabilidad municipal, manteniendo el acta de concejal, pero colaborando, participando y ayudando en todo lo que me soliciten los compañeros de mi grupo. Debido a esas intromisiones, hubo una que colmó el vaso. Encontrándome en ausencia por viajes de asuntos médicos de mi señora, el señor Alcalde me quita las competencias delegadas, entre ellas las de urbanismo, y da luz verde a un expediente sobre la instalación de una antena de medición meteorológica en el barranco de Guerepe de nuestro municipio,  que claramente se había analizado previamente y que abría las puertas a una instalación de un parque eólico en nuestro municipio. Desde nuestro partido, Coalición Canaria, que tenemos 7 concejales en ese grupo de gobierno, tanto a nivel local como insular, siempre se había rechazado este tipo de instalaciones, priorizando el respeto al paisaje majorero, por encima de las grandes empresas multinacionales del sector eléctrico. El Alcalde, toma la decisión unilateralmente, sin ningún tipo de acuerdo ni consenso del grupo de gobierno y autoriza ese expediente. El echo posterior a esta luz verde municipal dada por el alcalde, se recibe en Pájara un escrito del Cabildo de Fuerteventura remitiendo una resolución general ayuntamiento, comunicándole la suspensión de todo tipo de licencia que tengan que ver con temas eólicos y fotovoltaicos. Cuando esto se recibe por supuesto ya estaba autorizada la resolución del señor Alcalde. Pero para que vean hasta donde llegan esta revocación de competencia, que previamente antes de avocarme las competencias, el funcionario que está preparando el decreto de avocación, le advierte al señor alcalde que existe una ley, 20920/2021 donde dice – La potestad de avocación conlleva la concurrencia de circunstancia de índole, técnica, económica, social, jurídica o territorial que lo haga conveniente, y la más importante, que la avocación que se formalice debe realizarse mediante acuerdo motivado que deberá ser notificado al interesado en el procedimiento. Esto se lo advirtieron al señor alcalde, diciéndole señor alcalde comuníquele al señor concejal que le va avocar las competencia, pero se lo pasó por donde todos pueden imaginarse.

«Esta solicitud de licencia entró en el Ayuntamiento el 6 de junio del 2021, donde nuestra postura inicial, del grupo, sin tratarlo con el Alcalde, decíamos, para quitarnos responsabilidades, era mandarlo directamente al cabildo para que dentro del plan territorial, consensuar todo este tipo de asuntos. Ese plan que estaba haciendo el Cabildo, que fue lo que recibió el Ayuntamiento, decía el Cabido ha suspendido la licencia de un año , como medida cautelar al objeto de evitar actuaciones aisladas en esta planificación de este sistema eólico y eléctrico. Previamente, en el mes de enero, pedíamos desde la oposición, en una moción que le solicitábamos al Ayuntamiento de Pájara, Coalición Canaria le pide al Ayuntamiento de Pájara que actúe contra los parques eólicos en los altos de Guerepe. En el mes de enero. Y en el mes de julio, el Cabildo saca otro comunicado donde dice claramente que el Cabildo de Fuerteventura da luz verde para elaborar un plan territorial para definir los parques eólicos de Fuerteventura Todo esto se lo pasa el alcalde por encima, además de avocarme las competencia, autoriza que siga adelante este proyecto para la instalación. Quiero aclarar que esta instalación no es un molino eléctrico ni nada que se le parece, tenía 80 metros de altura por un metro de diámetro, prácticamente un monstruo. Aunque el espíritu de esa antena era un tema científico, está claro que lo que venía detrás era hacer una serie de mediciones a ver si en el barranco de Guerepe se podía poner los molinos eólicos, aunque todos sabemos que en ese barranco si se podría porque allí sopla bastante vientito»

Miguel Ángel Graffigna continúa con su exposición diciendo que » quería trasladas cual fue el motivo que me llevó a valorar que sí, porque uno no tiene 15 años, sabiendo como el señor Armas, sabiendo los problemas de interpretación sobre todo y de criterio, como avoca las competencias sin realizar ningún tipo de advertencia, ni avisar a nadie. Da la sensación y descalifica delante del propio funcionariado que se pregunta que hace este señor aquí si el alcalde hace lo que le da la gana, y no solamente a mí sino a todo el grupo de coalición canaria»

– A la pregunta de si es cierto que todo ha de pasar por manos del alcalde, Graffigna comenta que «eso es público y notorio, no que se lo esté preguntando la gente. Todo tiene que pasar por el alcalde. Hasta que nosotros llegamos al grupo de gobierno el Alcalde llevaba 11 o 12 áreas. Yo te puedo decir que tengo varios compañeros en el cabildo de Fuerteventura, que curiosamente el presidente es un amigo de este mismo grupo político y me dicen los compañeros, consejeros del cabildo, que a veces se pegan dos meses sin ver al presidente. Pero aquí existe otra cosa tan o más grave que está la utilización de los medios en favor de quien lleva el gabinete de prensa que es el señor alcalde»

Graffigna continúa exponiendo su postura a la pregunta e incluso, indagando encuentra un papel en el cual dice que » en una reunión de grupo, el señor alcalde saca una nota, que le hace firmar a todos los concejales, nota del funcionamiento del servicio de comunicación institucional. Todas las publicaciones de las distintas concejalías que quieran anunciar, o bien sean a través de nota de prensa o a través de la página o redes sociales, deberá ser enviado a la coordinadora de comunicación. Fíjese usted el enredo para sacar una nota cualquier área del grupo de gobierno. Una vez enviada la comunicación a la coordinadora, será el gabinete de prensa, metrópolis, quien redacte la noticia, una vez redactado este documento, será enviado en primer lugar al técnico del área correspondiente si lo hubiese, para las oportunas correcciones, y posteriormente será remitido al concejal y al alcalde para su visto bueno. Esto ni la KGB rusa ni la CIA pasaba un filtro de estos para comunicar. El mismo alcalde reconoce que no tiene tiempo para hacer todas las cosas que tiene entremano porque si tienes todo este tipo de control se hace difícil tener tiempo para todo»

– El Alcalde de Pájara ha dicho que pactó con Coalición Canaria y no con Miguel Ángel Graffigna «el dice que el no tenía intención de echarme, pero dice un refrán de, lárgate 5 minutos antes de que te eche, estas son las frases del señor alcalde, aludiendo como que mi partido me quería echar»

El pacto de Pájara, a tenor de las palabras suya, muy sano no está » ya decía en el comunicado que es bueno que existan discrepancias, pero de ay a que sea una balsa de aceite…recordarán todos los meses entre septiembre y octubre del 2019 cuando estábamos gobernando, las declaraciones que hizo el propio alcalde, que decía que todo estaba funcionando genial, y al mes siguiente nos presentó moción de censura. De lo que se dice a lo que se hace Lo que sí debería existir en un grupo de gobierno, no sé en el anterior porque no formé parte de el,  es dialogo y consenso y eso es muy difícil de lograr, porque bajo mi entender y de hay que presentase mi renuncia, la postura del señor alcalde para mi no son las correctas de llevar la corporación. Por eso me hago a un lado para poder gobernar, si no existe ningún altercado se terminará la legislatura con nuestro mismo grupo, ya que el martes pasado estuvo el amigo Ray DaCosta del Partido Socialista y donde, no juró por la vida pero si dijo que el partido socialista no volverá a un pacto con AMF ni en broma. No queda otra alternativa que terminar con este pacto que se firmó»

Creo que sinceramente no es normal que se rompa un pacto, vuelva con otro, se vuelva con otro y demás «este tema es cansino, y a los ciudadanos si no se le actualiza la información se cree lo que dicen. El alcalde dice que el pacto lo rompió coalición canaria, o nos hacen tontos o algo pasa. ¿Nosotros coalición canaria rompimos el pacto? cuando sabíamos desde que se firmó se decía en la calle que no duraba 3 meses el pacto. Quien rompió el pacto fue Asambleas Municipales de Fuerteventura. Coalición Canaria, que yo recuerde no ha roto ninguno. Empezamos por el Norte, a Coalición Canaria lo echaron a la calle. En el Cabildo, ¿Quién la mandó a la calle?. En Tuineje, quien la mandó a la calle….y en Pájara…quien si lo ha roto de una manera fragante es Asambleas Municipales de Fuerteventura

– Se está escuchado en la calle que existe un acercamiento del partido socialista con coalición canaria » eso es cierto, existen personas que no entienden como dos partidos que podrían gobernar practicamente la isla completa no se puedan entender, pero es cierto que están habiendo conversaciones en Fuerteventura, con fotos, existen reuniones con compañeros de coalición canaria y el partido socialista. Yo mismo me he reunido también, pero si lo hace uno es peligroso, no hicieron gracia en el partido, aunque de esas reuniones di cuenta al partido pero no hicieron gracia. Pero no le extrañe que pase porque no es normal que un ayuntamiento el alcalde tenga 2 concejales, y eso lo ha permitido, el partido socialista primero y ahora nosotros. Decirles que entre PSOE y CC tenemos 15 concejales.

– Al ser preguntado por la encuesta, Miguel Ángel Graffigna respondió que «lo que tengo claro que las encuestas, encuestas son. En teoría los partidos cuando encargan encuestas es para ser utilizado dentro de los partidos para ver como van la valoración de la ciudadanía. Pero esta encuesta causo mucha gracia. La verdad es que es corta. Es cierto que no le gustó a alguno que montó un medio circo. Ese circo llegó a los mentideros de Pájara, allí se reían dos o tres, diciendo que la encuesta la encargó Miguel Ángel Graffigna, que de mi dinero particular la encargué. No tengo ni idea, después me han dicho que si unos empresarios de costa calma etc… Sin ningún tipo de prepotencia, pienso que las encuestas encuestas son, y la verdadera encuesta es en el 2023»

Entre la ciudadanía, entre los simpatizantes de coalición canaria, que opiniones le trasladan «hombre no todas son favorables, existen personas que creen que debería de seguir, pero seguramente ese tipo de personas no me conocen porque uno ya tiene su edad para estar aguantando carro y carretones. Pero son más las opiniones buenas que las malas, pero sí le digo que no solamente son simpatizantes o vecinos, incluso desde la oposición. Yo sabía lo que podía pasar, pero me convencieron, por disciplina de partido y en la medida de lo posible debía de ayudar y demás, pero para mi era prácticamente imposible aguantar con el amigo Pedro»

– Se habla de que usted se puede ir al partido socialista, sobre todo por votar a favor de la moción del cementerio de Cofete » eso es una mentira autentica. Voy a decir algo que mucha gente no sabe, quizás sea Rafael quien lo conoce, pero Miguel Ángel Graffigna fue el 2 afiliado al partido socialista, el primero fue Manuel Hernández Hierro. A la pregunta que me haces rotundamente no, eso es una mentira que lo que busca es más crispación. Lo que si te puedo decir es que es una moción tan limpia, tan clara, que yo pensaba que era imposible que se votara en contra. Pues levanto la mano y cuando escucho de porque vota en contra el grupo de gobierno dicen que como se estaba haciendo y estaba pensado pues se vota en contra. A nosotros nos echaban el 90% de mociones porque se estaba haciendo.. es una medida muy recurrente. Pues eso fue lo que causo una media sorpresa. Si por votar a favor de que se adecue el cementerio de Cofete..»

– Que consecuencias puede tener sus declaraciones » le puede causar algún problema al partido porque la realidad es que estamos gobernando con asambleas municipales de Fuerteventura, pero yo digo porqué hago estas declaraciones ahora. Si bien fui muy disciplinado en la medida de lo posible que no hiciera ningún tipo de declaración, si me lo han pedido que no puedo irme así. Yo desde aquí, en las declaraciones que he manifestado en las declaraciones ahora o en las que vengan, me he metido con mi partido político. He dicho que por una incompatibilidades con este señor me aparto para que sigan gobernando y no tener problemas»

Puedes ver la entrevista completa nuevamente en este vídeo.

Un comentario sobre «Miguel Ángel Graffigna: «El Pacto en Pájara lo rompe Asambleas Municipales de Fuerteventura no Coalición Canaria»»

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
WhatsApp chat
A %d blogueros les gusta esto: