Comenzamos una nueva etapa en el espacio de La Oposición de Pájara Informa. En el día de hoy nos visitaba el concejal en la oposición, Miguel Ángel Graffigna, y la concejala Raquel Acosta, concejales ambos de Coalición Canaria en el ayuntamiento de Pájara.
Raquel Acosta, una chica joven de Morro Jable, comenzó diciendo que «quiero presentarme como concejala, ya que mi compañera basi ha tenido que dejar su acta. Vengo con toda la ilusión que tengo con este proyecto. Me ofrezco a toda la ciudadanía de Pájara, especialmente de Juventud, Deportes y de Festejos. Quería trasladar todas las inquitudes de los ciudadanos a la corporación. Decir que vengo con mucha ilusión y esperando que todo vaya saliendo hacia adelante por la situación que vamos pasando»
Nos alegramos que personas jóvenes se animen y participen en la actividad política y se involucren en los problemas de la ciudadanía.
Con Miguel Ángel Graffigna hablamos de la problemática de la calle peatonal Diputado Manuel Velázquez Cabrera que se quiere abrir al tráfico rodado «antes de empezar si me gustaría decir que te agradecemos por como nos llamas y te preocupas para que estemos en esta casa, y les damos las gracias porque últimamente se ha producido en este ayuntamiento un echo absolutamente desconocido. Ahora para la mayoría de los medios de comunicación de la isla, para hacer cualquier tipo de entrevista, previamente hay que pasar por el filtro del ayuntamiento de Pájara, y es el ayuntamiento a través de uno de sus asesores o cargo de confianza, quien nos llamada y nos dice quien tiene que ir, a la hora que es y el tiempo que será. Esto para nosotros es una fiscalización de la libertad de expresión. Por eso decimos que por ahora eres el único que nos llamas e invitas al resto de partidos que formamos la corporación. Con respecto a la calle es cierto que visitamos las calles antes de la moción de censura con el técnico, observando la viabilidad de que se pudiera abrir al tráfico la calle para descongestionar la gravedad que sufre la calle Maxorata. El técnico hizo su trabajo, tomo sus notas, pero, lo que sí hicimos nosotros, es que previamente queríamos conocer la opinión de la ciudadanía. Me consta que la concejala empezó la consulta. Ya desde el comienzo se pudo observar que el no a abrir al tráfico la calle al sí, pero en ese espacio de tiempo se produjo la moción de censura, pero no nos han dicho si se terminó la encuesta o no. Por este estudio estuvo Ramón Catalán y aquí dice «que es totalmente falso que le han preguntado a los negocios si se ha de abrir o no al tráfico rodado». Nosotros queremos decir que nosotros es cierto que miramos las posibilidades para abrirla, pero nunca tomamos la decisión de abrir esa calle»
Raquel Acosta también comentó que «no se entiende como en otros municipios si se han podido realizar otras actividades, no entendemos porqué en otros ayuntamiento si se han podido celebrar otros eventos y aquí no. Me gustaría hacer una mención con asuntos sociales. Sabemos por la situación que estamos pasando. En el confinamiento se hizo un gran trabajo en esta área. Ahora los vecinos se encuentran preocupados ya que ahora piden cita y le dan para un mes. Existe una gran preocupación con este tema»
Lo que todo el mundo se pregunta ahora mismo es como se encuentra el contencioso administrativo «gracias por la pregunta porque es importante. Es un tema que la ciudadanía nos demanda este tipo de información y quiere estar actualizados. Nosotros al día siguiente presentamos un recurso de casación y lo presentamos naturalmente. Todos recordamos al señor Alcalde que dijo que iba a presentar un recurso no, un acto por la vía criminal y no ha aparecido por ningún lado. Se presento ese recurso en base a lo que dice el informe del señor secretario, en su conclusión final decía que el procedimiento de moción de censura debía retirarse por la imposibilidad material de continuarlo, porque ya esa moción de censura que se le presentaba al alcalde no tenía sentido porque ya no era alcalde en ese momento. Pues la semana pasada nos llevamos la alegría del siglo cuando desconocíamos que existe un caso idéntico en la comunidad gallega, donde sale una sentencia en el año 2006 que dice que el tribunal superior de justicia de Galicia anula la moción de censura que apoyaron entre otros partidos, también el PSOE, al Partido Popular. Curiosamente hay cosas en la redacción de esta sentencia que coincide exactamente con la conclusión que saco el secretario. Me consta que personal jurídico del propio ayuntamiento nos dice que este recurso está totalmente ganado. Pero la gran alegría que nos da este tema, es que en el fallo judicial dice, que esta sentencia no es susceptible de recurso. Quiere decir que si esta sentencia, en teoría, se aplica por jurisprudencia a nuestro caso, querría decir que la moción de censura se celebro el 15 de Noviembre de 2019 quedaría anulada, con lo que si se les podría presentar una moción de censura al actual grupo de gobierno. Ellos dicen que están tranquilos, tienen los números, pero no es lo mismo que exista la posibilidad de presentar una moción de censura que de no presentarla. Nuestro partido no es partido no es de esa opción ni de esa opinión pero, en caso de resultar favorable, existe el segundo paso, que es a través de fiscalia, el pedir responsabilidad, que en este tipo de casos, según que tipo, conllevaría la in habilitación de todos los cargos públicos que votaron la moción de censura en contra del informe del jurista del ayuntamiento. Esto no es una amenaza ni nada que se le parezca, lo único que nosotros estamos muy ilusionados con que se haga justicia con lo que a nosotros nos parecía una votación ilegal en todo momento»
Entrevista Miguel Ángel Graffigna y Raquel Acosta
[KGVID width=»640″ height=»360″]https://www.surfm.es/wp-content/uploads/Videoteca/2020/09Septiembre/080920%20Entrevista%20Miguel%20Ángel%20Graffigna%20y%20Raquel%20Acosta.mp4[/KGVID]