El Grupo Parlamentario Nacionalista, ha logrado el respaldo del Parlamento a la propuesta de reforma del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud anunciada por el Gobierno de España.

La portavoz adjunta Coalición Canaria, Socorro Beato, ha recordado en la defensa de la Proposición No de Ley, que la reciente propuesta de reforma del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud anunciada por el Gobierno de España, “ha generado una gran preocupación entre los profesionales sanitarios y las comunidades autónomas, incluyendo al Gobierno de Canarias, que ha manifestado su oposición a esta medida y ha mostrado su apoyo a los facultativos”. Beato también se refirió “a las diversas movilizaciones entre los profesionales sanitarios”.

En este sentido, la diputada de Coalición Canaria explicó que las modificaciones planteadas en el borrador del Ministerio de Sanidad “afectan de manera significativa a las condiciones laborales de los médicos y otros profesionales sanitarios, poniendo en riesgo la estabilidad laboral y la calidad asistencial”.

Según Socorro Beato, “en Canarias, donde ya existe un déficit de profesionales sanitarios, esta reforma podría agravar la situación, dificultando la atracción y retención del talento sanitario”. Asimismo, enfatizó que el Gobierno canario ha expresado su rotundo rechazo a la medida y ha pedido que se tomen en cuenta las particularidades de la sanidad en las islas, “donde la insularidad supone un factor adicional que afecta a la distribución del personal sanitario y la prestación de servicios”.

La parlamentaria de Coalición Canaria señaló que, el borrador propuesto por el Ministerio entra en cuestiones que son competencia exclusiva de las comunidades autónomas, y puso como ejemplo cuestiones relativas a las retribuciones complementarias, en concreto el complemento de dedicación exclusiva, el complemento de evaluación del desempeño o el de movilidad.

Según detalló, todas estas cuestiones deberían ser reguladas de manera mínima en el Estatuto Marco “y mantener así la negociación en cada servicio de salud autonómico como se ha venido haciendo pacífica y tradicionalmente hasta el momento”. También destacó que hay aspectos “que impactarían fuertemente en el presupuesto” y, por lo tanto, deberían de ser cuantificadas e incluidas en los Presupuestos Generales del Estado. “El Estado debe financiar todas estas medidas de impacto presupuestario para las comunidades autónomas.

A juicio de Beato, una norma sectorial, como es el caso del Estatuto Marco, no debería empeorar las condiciones establecidas en el Estatuto Básico de empleo público (EBEP) para el personal estatutario.

En su propuesta, el Grupo Nacionalista insta al Gobierno de Canarias para que a su vez inste al Gobierno de España a retirar el borrador de reforma del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud y abrir un proceso de diálogo con las comunidades autónomas y los representantes de los profesionales sanitarios, “incorporando a las comunidades autónomas en el proceso de negociación de la reforma”.

La PNL también solicita garantías para que “cualquier modificación legislativa no implique un deterioro en la estabilidad laboral y los derechos adquiridos por los facultativos”; que se adapte cualquier reforma a las especificidades de cada comunidad autónoma, en particular a las singularidades de la Comunidad Autónoma de Canarias, “teniendo en cuenta los problemas derivados de la lejanía y la insularidad y la dificultad para cubrir plazas en determinadas zonas, en especial en las islas no capitalinas”; que se implementen medidas que fomenten la contratación estable de profesionales sanitarios en Canarias, “evitando la precariedad y asegurando la calidad asistencial en todas las islas”; y que se garantice que las decisiones que se adopten por el Gobierno de España y que lleven aparejado un impacto presupuestario en las arcas autonómicas “deban financiarse por el Estado”.