Cabecera de SurFM

Artículo de Opinión: Moción de Censura en Pájara

Este medio no se hace responsable de las opiniones vertidas por las personas que nos envían su opinión. Quien desee publicar libremente su opinión lo puede hacer enviando un correo electrónica a info@surfm.es, adjuntando su número de DNI con su fotocopia correspondiente. Una vez más demostramos la pluralidad y la libertad que este medio tiene para poder hacer públicos las opiniones de sus fieles seguidores. Cada uno es responsable de sus opiniones.

Moción de Censura en Pájara

Creo que es mi deber como ciudadano, no dejar pasar la ocasión sin dedicarle unas líneas, con motivo del desmantelamiento del Ayuntamiento de Pájara, encabezando una moción de censura, cuyos autores intelectuales son otros que no escapan a la perspicacia del ciudadano del municipio.

El pasado 25 de Noviembre he asistido a un esperpento en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, donde ha sido usted entronizado por segunda vez. Para alguien que se ha cansado de decir que no buscaba trono, ahora tiene dos. Uno será para usted, para satisfacer sus deseos, los más sublimes pero también los más perversos y el otro no se sabe de momento a quién se lo entregará. Más que una moción de censura me pareció un “quítate tú que me pongo yo”.

Yo pensaba que iba a asistir a un debate, es decir, los porqués de la moción de censura y a la exposición por su parte – el censurante – de un programa de gobierno. Nada de eso, asistí a una interminable lectura por parte del secretario de textos jurídicos que escapan a mi entendimiento porque aplicando el sentido común este pleno no tenía ningún sentido como así fue su conclusión en el informe a la corporación.

“ Ya había sido usted proclamado alcalde en un pleno anterior”

Lo que se quería conseguir con este pleno era el blindaje de la legislatura. Supongo que los perjudicados pedirán pronunciamiento del Tribunal correspondiente. Con la lentitud de la justicia, objetivo conseguido. Desconozco si para estos casos, los contenciosos se pueden tramitar por vía de urgencia, como el caso requiere.

Usted sabe don Pedro, que no está legitimado para ser el alcalde de Pájara. La legitimidad en democracia dimana de las urnas y su grupo AMF, solo consiguió dos concejales – por eso llamé perversos a sus deseos – ; el otro o la otra, es decir doña Sonia Mendoza de NC consiguió su acta de concejal por ella misma, es decir, nada le debe .

La moción de censura relativamente se entendería si la hubiese presentado el PSOE, ganador de ocho concejales en las pasadas elecciones. Digo relativamente, porque una vez firmado el acuerdo para formar el grupo de gobierno entre CC + PP+(AMF-NC), la moción de censura no tiene sentido si no se sustancia. Hasta ahora lo único que he oído de usted es que “ El alcalde me ningunea”. Esto no es cierto y aunque lo fuera, no sería razón suficiente para desmantelar el Ayuntamiento que había arrancado la legislatura como un cohete en su funcionamiento.

Esta moción de censura la tenía usted pactada desde el mismo momento que firmó el acuerdo para formar el grupo de gobierno y para su injustificada actitud le digo:

Todos los componentes del grupo de gobierno dicen lo contrario, es decir, que han trabajado con total libertad y satisfacción .Excluyo a su palmero Sr. Déniz.

No se han incumplido los acuerdos alcanzados que condujeron a la formación del grupo de gobierno.

No sólo no se le ha ninguneado sino todo lo contrario. El alcalde y su grupo, es decir, el supuesto ninguneador Sr Graffigna y sus compañeros de CC cedieron el corazón del Ayuntamiento a miembros del grupo de gobierno que no eran de su partido .A la Sra Dunia Alvaro del PP, la concejalía de hacienda y a usted don Pedro le dieron urbanismo y planeamiento. Una súper concejalía para la cual – sin acritud – le digo que no tiene la preparación suficiente. Este es un pecado que cometen todos los mediocres , querer ocupar puestos de relevancia para los que no les da el intelecto pero que sacian su vanidad, refrendada por el hecho de que en política la aptitud de las personas no es necesaria. El urbanismo y planeamiento son materias para las que se requiere la preparación jurídico- técnica adecuada.

¿Darle todo esto a petición de su desmesurada ambición es ningunearlo?. ¿ Asistir por ejemplo a la presentación del proyecto de Stella Canaris , sentarlo en la mesa presidencial y el alcalde darle la palabra es ningunearlo? A mí me sorprendió verlo en la mesa presidencial ya que a estos eventos suele asistir el Alcalde con miembros de la corporación que por cortesía son invitados pero nunca ocupando puestos de relevancia ni hacer uso de la palabra.

¿ Ninguneo don Pedro?

Usted ha tenido libertad para desarrollar su labor y tan mala ha sido que por ejemplo el jefe de la oficina técnica dimitió por sus continuas injerencias en materias que ni sabe ni entiende. Es difícil aceptar para un funcionario cualificado, los sinsentidos que propone el mindundi político que le han puesto como concejal del área.

¿No cree don Pedro, que las cuatro razones expuestas y que sin duda hay más, son suficientes para pensar que está usted mintiendo. No don Pedro, lo que subyace en la censura son otros motivos y se los enumero

Una vez firmado el pacto al cual usted se resistió hasta el último momento y simplemente lo firmó porque y según sus palabras la ciudadanía había votado CAMBIO, después de 16 años de la misma persona en la alcaldía, muchos de ellos de total inacción. Esto es lo que usted predicaba en Morro Jable. No podía dejar de firmar el pacto porque sin motivo alguno la ciudadanía se iba a sentir engañada. Y claro, en sus reuniones con el PSOE previas al pacto, acordasteis dejar para unos meses más tarde el asalto a la alcaldía. Ya aparecerían los motivos para poder justificar ante el electorado el removimiento del alcalde. Pero mira por donde, los motivos no aparecían y el tiempo corría y se le ocurrió a usted y a los ideólogos de la moción lo del NINGUNEO, para que no se le notara ese afán desmesurado por ocupar su famoso trono que el pasado 25 de noviembre le han dado por duplicado.

Lo que usted ha hecho es actuar de forma torticera, desleal y perversa con el grupo de gobierno que de forma indubitable el pasado 25 de noviembre ha quedado demostrado .
Indefendible don Pedro lo del NINGUNEO. Debió inventar otros motivos. Nadie le cree y no nos coge de sorpresa pues sabíamos que más pronto que tarde la moción se presentaría.
Dé usted por seguro que a la ciudadanía no la ha engañado. Esta traición va a permanecer en la memoria colectiva del pueblo por mucho tiempo.

El equipo de gobierno lleva trabajando tres meses, excluyo el primero por razones obvias y agosto que es inhábil que completarían los cinco después de la toma de posesión. En este corto espacio de tiempo, el Sr Garffigna y su equipo incluyendo por supuesto a todo el grupo de gobierno, haciendo gala de una capacidad de gestión, yo diría que desbordante, ha realizado lo siguiente:

* Recuperación de los mercadillos municipales para sacarlos a licitación pública como marca la Ley y que venían siendo gestionados por adjudicación a dedo los últimos dieciséis años de gobierno socialista.

* Se dio la licencia de obras al complejo Stella Canaris, que estaba paralizada por el anterior equipo de gobierno llegándose a plantear los promotores ante las dificultades que se le ponían llevarse la inversión de 130 millones de euros a otro lugar.

* Terminar con la amenaza de los precintos a hoteles del Grupo SBH sin vulnerar la Ley, sin hacer ningún favor al hotelero. Legalidad y legalidad.

* Se ha licitado la redacción del Plan General del Municipio.

* El IES de La Lajita pronto se hará realidad.

* Visita del Sr Graffigna y la Sra. Alvaro a la demarcación de Costas de Las Palmas y posterior de ambos a la Jefatura en Madrid para tratar de que en esta Legislatura el Paseo Marítimo que une Morro Jable con el Puerto sea una realidad y no una promesa electoral cada cuatro años.

* Tramitación en ADE, la recuperación de las banderas azules para todas las playas del municipio.

* Disposición de suelo en La Lajita para la construcción del CAE (Centro de Atención de Especialidades Médicas).

* Disposición de suelo en Matas Blancas para la instalación de la desaladura en el sur de Fuerteventura.

* Desaparición de la crispación que existía con empresarios y asociaciones en todo el municipio de Pájara.

* Asistencia a la mayor Feria de Turismo de Europa, en Londres, donde hacía años que Pájara no tenía presencia.

Esto es a grandes rasgos y como asuntos prelacionados entre muchos otros de menor enjundia lo que ha puesto en marcha el equipo de gobierno a fecha 25 de noviembre de 2019, equipo al que usted ha derribado por su famoso NINGUNEO y las prisas que tenía por sentarse en el trono como usted llama a la Alcaldía No era su momento don Pedro , se ha equivocado.

Claro, a este ritmo y pasado los cuatro años de legislatura ¿cómo se presentarían ante la opinión pública. Con un éxito evidente y palpable y esto en la contienda electoral no tendría color. A esto es a lo que el PSOE tiene miedo, a la capacidad de gestión desbordante del Sr Graffigna, que se lo grafío con un símil futbolístico. Hay árbitros que siguen el juego de lejos y cometen errores y hay otros que lo siguen muy de cerca y miniminizan aquéllos, El Sr. Graffigna es de estos últimos, cuando sopla el pito te deja sordo porque lo tienes al lado, es decir, gestión eficaz y rápida. Y a esto se le teme y no gusta.

¿Qué es legal la presentación de la moción de censura como he escuchado al Sr Acosta en rueda de prensa?, donde lo matizaba diciendo a la ciudadanía que el Ayuntamiento seguiría funcionando con solvencia, credibilidad y competencia. Faltaría más, claro que es legal , la aritmética es lo que cuenta ,pero no deja de ser perverso. La Ley , lo es alguna vez y los perversos siempre están al acecho de la grieta que al legislador le quedó en el articulado de la misma para introducirse en ella.

Lo que subyace en este removimiento del alcalde – además de lo expresado- es el Plan General (calificaciones de suelo , planes parciales, parcelaciones etc).

Este Plan General puede venir cargadito de “RAZONES”. Ni el menos perspicaz de los ciudadanos se cree que si después de las elecciones le ofrecieron un millón cuatrocientas mil “RAZONES”, – término no utilizado en lenguaje coloquial – todos sabemos el significado que puede tener la palabra “RAZONES”

¿Qué pasa ahora? ¿Han puesto más RAZONES sobre la mesa para convencerlo?. ¿Participan o se benefician otras personas de las RAZONES.

Todo esto no me lo invento. Usted mismo lo ha dicho y el periodista D. Francisco Pomares lo plasmó en su reportaje sobre los pactos en el periódico La Provincia de Las Palmas de GC , que puede consultar en la página 40 del día 20 de agosto pasado y que le transcribo :

Pedro Armas venía, en efecto, de reunirse con el todavía alcalde en funciones, y con Blas Acosta en la cafetería El Abuelo , en Puerto del Rosario, donde – según contó a todo el mundo que quiso escucharle, – le habían ofrecido “ el oro y el moro” además de entregarle la alcaldía a él. Cuando terminó la rueda de prensa, Armas explicó también que no sólo había rechazado la oferta de la alcaldía, tampoco habían logrado convencerlo con ninguna del “millón cuatrocientas mil razones que estaban dispuesto a darle”.

¿Tengo o tenemos derecho a pensar que la consumada moción de censura esconde aspectos pecuniarios? ¿Con que argumento el PSOE – Sr. Acosta y Sr. Perdomo- explicarán a sus bases su renuncia a la alcaldía?. A la espera quedamos todos los ciudadanos de las explicaciones suyas D. Pedro, D. Blas y D. Rafael que creemos necesarias recibir.

Finalmente le expreso mi indignación y la de muchísimos ciudadanos tras haber constatado de que hay indicios racionales, que indican que una persona que ha estado en el Ayuntamiento como concejal, desatendiendo sus obligaciones como tal y habiendo militado en casi todos los partidos y que en las últimas elecciones consiguió la ridícula suma de cuarenta y tantos votos, de cuya catadura moral , todos, incluyéndolo a usted y al equipo censurante tenemos conocimiento, ha mediado e influido en la moción de censura a través de un concejal familiar suyo.

Patético Don Pedro .

Por su bien, pero sobre todo por el de la ciudadanía no permita que esa persona entre en el Ayuntamiento como colaborador “de confianza”. ¿Volverá esta persona D. Pedro?.¿ O sólo viene a morder y regresar a su rincón. Ojalá sea esto último. Si se viera obligado a aceptarlo – que risa de confianza el personajillo- aléjelo sobre todo de la carpa del windsurfin. Seguro que al menos eso se lo pondremos en valor. A buen entendedor con pocas palabras bastan.

Le deseo lo mejor en su duplicado trono, que disfrute de él porque mucho me temo que al tren que se ha subido quedará en carril sin salida y usted con él en tres años y algunos meses si es que llega a esa fecha entronizado.

También le transmito esta máxima.

Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciéndolo todo por dinero.
Voltaire

Atentamente
Norberto Hernández y miles de vecinos de toda ideología, indignados con su actitud.

Sigue el canal de SurFM en WhatsApp, donde encontrarás todas las noticias de Fuerteventura

Deja un comentario