Da pena observar como un concejal de planificación y urbanismo de un municipio tan importante como pájara, no tiene como mínimo la capacidad para interpretar las leyes y decretos que el gobierno canario saca en relaciona con sus responsabilidades
Recientemente el gobierno de canarias ha sacado el decreto de la vivienda, que ya anuncian que tendrá muchas reformas y cambios porque fue una verdadera chapuza, y como bien dijo la consejera de ordenación del territorio del cabildo de Fuerteventura de su propio partido, y representante del cabildo en la comisión en el gobierno de canarias, dijo que “ esta ley daba miedo”
La ley permite a los ayuntamientos declarar zonas de :
• Emergencia habitacional
• Zonas residenciales tensionas ( esta con la autorización y supervisión del gobierno de canarias)
Ahí es donde el concejal debe estudiar y saber lo que significan los dos supuestos de declaración
Decíamos en nuestra moción, que al no ser necesario la declaración de emergencia habitacional en nuestro municipio, la segunda de declaración de zona residencial tensionada, con el cumplimiento de todos los parámetros que exige la ley 12/2023, permite ponerle topes al alquiler, con una serie de ventajas para el arrendador como beneficios fiscales en el irpf., y garantías de explotación, como que cobrarían sus arrendamientos aunque el inquilino le salga moroso a través de avales etc. y sobre todo que esa declaración va enfocada principalmente a los grandes tenedores de viviendas y que no afecta al mercado actual minoritario (esas cosas no las nombra el consejal) porque o las desconoce o no le interesa políticamente si no vender el que será el gobierno quien ponga topes al alquiler.
Ya hay 6 ayuntamientos en canarias, todos con gobiernos socialistas con quien el grupo de concejal en pájara gobierna que ya han solicitado en los últimos 15 días esta declaración , las palmas, villa de mazo , y algunos turísticos como Adeje o Tías ( pero Pájara es diferencial según parece).
Hay una clara intención de envenenar y descalificar la moción que presentamos al pleno, que no tenia otro objetivo que aportar ideas en bien del interés general en vez de explicarle a la ciudadanía la aversión o rechazo que tiene a la promoción de vivienda publica destinada al alquiler social, o a la ayuda al alquiler a las familias necesitadas como hacen otras instituciones en la isla.